Flap Vault · Buy 3 / Sell 3 · AI Relay

蝴蝶AI中转站

用 Flap 金库机制承接买卖税费,用链上贡献与代币销毁换算站内 AI API 额度。每一笔贡献都能看见,每一份额度都能用于真实调用。

买卖税费
3% / 3%
额度换算
贡献U × 7
站内定价
1 RMB = 1U额度
构建成本
约 0.5 RMB/U
链上贡献凭证 站内额度账本 号池成本可控 销毁换额度 开发团队非代币Dev

Live Console

真实接入控制台

连接中

账户与额度

累计贡献 0.00 U
授予额度 0.00 U
已用额度 0.00 U
剩余额度 0.00 U

自动读取贡献

用户连接钱包后,系统会按地址扫描金库税费入账与蝴蝶AI销毁记录,自动换算额度。

金库税费 等待同步 销毁记录 等待同步
人工补录/测试入口

生产环境配置 RPC、金库地址和蝴蝶AI代币地址后自动读取;人工补录只用于测试或异常工单。

外部可用 API Key

复制到 Codex 或任意 OpenAI-compatible 客户端 等待生成
curl https://hudiezhongzhuan.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"butterfly-local-demo","messages":[{"role":"user","content":"你好"}]}'

中转测试

等待调用
时间 事件 贡献 额度变化
- 连接钱包后显示真实账本 0.00U 0.00U

Closed Loop

为什么这套模型能形成闭环

这里的「×7」采用 U 到人民币计价额度的换算口径:用户贡献 3U 金库税费,就得到约 21U 站内额度;站内额度按 1 RMB = 1U 额度计价,只能用于 AI 中转调用。

团队的构建成本约为 0.5 RMB / 1U 额度。也就是说,21U 额度的履约成本约 10.5 RMB,剩余空间用于号池采购、线路维护、风控、客服与团队利润。

金库税费路径 100U × 3% = 3U

3U × 7 = 21U 站内额度

代币销毁路径 50U × 7 = 350U

销毁等值蝴蝶AI,获得中转站额度

履约成本 350U × 0.5 RMB

约 175 RMB 成本,保留可持续运营空间

Vault Flow

金库贡献如何进入额度账本

买3卖3进入金库

买入和卖出各收取 3% 税费,税费进入 Flap 金库池,形成可追踪的贡献来源。

贡献按地址可视化

用户地址贡献额、兑换额度、已用额度和剩余额度在站内账本中展示,方便核对。

蝴蝶AI销毁兑换

用户销毁等值官方代币后,凭链上销毁记录获得对应中转额度。

额度供养号池

额度消耗对应模型请求,团队用可控成本维护号池、路由、限速和稳定性。

User Ledger

用户贡献看得见

中转站的核心不是卖叙事,而是把链上行为转成可消费的 AI 服务权益。用户知道自己贡献了多少、获得了多少、消耗了多少。

地址 来源 贡献 可用额度
0x7A...19F2 买入税费 3.00U 21.00U
0x34...B8C0 销毁蝴蝶AI 50.00U 350.00U
0x91...02AD 卖出税费 12.40U 86.80U

FAQ

关键问题

这是不是代币收益模型?

不是。额度只用于中转站内的 AI API 调用,不承诺提现、分红或代币升值。 蝴蝶AI中转站的商业模式是服务履约,不是代币拉盘。

为什么开发团队仍然有利润?

额度面值按 1 RMB = 1U 计算,履约成本约 0.5 RMB / U。 当贡献被换算成站内额度后,仍保留号池成本、基础设施与运营利润空间。

用户怎么证明自己贡献了税费?

站点可以读取交易、金库入账、销毁记录和地址快照,生成用户贡献账本。 实际上线时应以链上凭证和后端风控校验为准。

号池供养是什么意思?

中转站会把收入空间用于采购与维护可调用账号、模型线路、API 网关、限频策略和异常保护, 让额度能稳定兑换为真实请求能力。